厢式压滤机和隔膜压滤机哪个更省钱？

厢式压滤机和隔膜压滤机在费用方面的比较涉及多个维度，包括制造成本、使用成本、使用寿命以及维护费用等。以下是对两者费用的详细比较：

一、制造成本

• 厢式压滤机：厢式压滤机的制造成本相对较低，因为其结构相对简单，制造工艺也较为成熟。
• 隔膜压滤机：隔膜压滤机的制造成本相对较高，因为它采用了高精度的液压系统，同时还需考虑到设备的材料成本及加工成本等因素。

二、使用成本

• 厢式压滤机：厢式压滤机的使用成本相对较低，因为其结构简单，易损件少，且维护方便。然而，由于其过滤效果一般，可能需要频繁更换滤布和清洗滤布，这也会增加一定的人工成本。
• 隔膜压滤机：隔膜压滤机的使用成本相对较高，尽管其自动化程度较高，但液压系统的运行费用和维护费用都会增加其运行成本。此外，隔膜压滤机的滤布也需要经常更换和清洗，从而增加了维护成本。不过，隔膜压滤机的过滤效率更高，可以处理更高浓度的泥浆，这在一定程度上降低了单位处理成本。

三、使用寿命与维护费用

• 厢式压滤机：厢式压滤机的使用寿命一般为10~15年左右，其维护费用较低，主要是更换滤布和清洗滤布等操作。
• 隔膜压滤机：隔膜压滤机的使用寿命同样为10~15年左右，但其维护费用较高，主要是液压系统的维护和滤布的更换和清洗等操作。不过，由于隔膜压滤机的结构更为复杂，因此其维修难度和费用也可能更高。

四、综合比较

从费用角度来看，厢式压滤机在初期投资（即制造成本）和使用成本方面相对较低，而隔膜压滤机则在过滤效率和处理高浓度泥浆方面具有优势，但使用成本和维护费用相对较高。因此，在选择压滤机时，需要根据具体的应用场景和需求进行综合考虑。

如果处理的是低浓度泥浆且对过滤效率要求不高，那么厢式压滤机可能是一个更经济的选择。而如果处理的是高浓度泥浆且对过滤效率有较高要求，那么隔膜压滤机可能更为合适。同时，还需要考虑设备的维护成本、使用寿命以及操作人员的技能水平等因素。

综上所述，无法简单地判断厢式压滤机和隔膜压滤机哪个更省钱，而是需要根据具体的应用场景和需求进行综合考虑和选择。