【厢式压滤机 vs 板框压滤机:如何选择最适合的设备?】厢式压滤机与板框压滤机各有其独特的优点和适用场景,在选择最适合的设备时,需要考虑多个因素,包括物料特性、处理能力需求、工作环境以及成本预算等...
厢式压滤机与板框压滤机各有其独特的优点和适用场景,在选择最适合的设备时,需要考虑多个因素,包括物料特性、处理能力需求、工作环境以及成本预算等。以下是对两种压滤机的详细比较及选择建议:
一、厢式压滤机
-
优点
- 结构特点:滤室由相邻两块凹陷的滤板构成,更换滤布相对方便。
- 过滤效果:在相同条件下,厢式压滤机的效率较高、效果较好,滤板也相对耐用。
- 自动化程度:一般具有较高的自动化程度,清洗滤布有自动装置,降低了人工操作的频率。
- 适用范围:由于其过滤室的密封性较好,厢式压滤机适用于对过滤压力要求较高、过滤精度高的场合,如食品加工中对果汁、食用油的澄清过滤,制药行业中对药物提取液的过滤等。
-
缺点
- 虽然厢式压滤机在效率、效果和滤板耐用性上表现较好,但相对于某些特定场景,其可能不是最经济的选择。

二、板框压滤机
-
优点
- 结构简单:机件牢固耐用,工作可靠。
- 灵活性:通过改变板框数量可以改变过滤面积,适应不同处理量的需求。
- 透明度高:过滤质量有保证,易于观察和监控。
- 适用范围广:对各类物料的适应性强,应用范围广。
-
缺点
- 操作强度:卸料和更换滤布劳动强度大,工作条件可能较差。
- 滤布损耗:滤布损耗大,费用较高,且清洗滤布比较麻烦。
- 环境污染:溶剂挥发性大,可能污染环境,影响现场卫生条件。
三、选择建议
- 物料特性:首先明确需要处理的物料类型及其特性,如含固率、粘度、腐蚀性等,这些特性将直接影响设备的选型。
- 处理能力需求:根据每天需要处理的污水总量来计算所需设备的处理能力,从而决定设备的大小和型号。
- 工作环境:考虑场地的大小、可摆放设备的数量以及工作时间等因素,这些因素将影响设备的总体布局、安装以及工作效率。
- 成本预算:综合考虑设备的购置成本、运行成本以及维护成本等因素,选择在经济上可行的方案。
综上所述,厢式压滤机和板框压滤机各有优缺点,在选择时应根据具体的物料特性、处理能力需求、工作环境以及成本预算等因素进行综合考虑。通过全面的分析和评估,选择最适合的设备以满足生产需求。